Ch08. HTTP 헤더(캐시와 조건부 요청) - 검증 헤더와 조건부 요청

• 캐시 유효 시간이 초과해서 서버에 다시 요청하면 다음 두 가지 상황이 나타난다. 
  1. 서버에서 기존 데이터를 변경함
  2. 서버에서 기존 데이터를 변경하지 않음
• 캐시 만료 후에도 서버에서 데이터를 변경하지 않음 
• 생각해보면 데이터를 전송하는 대신에 저장해 두었던 캐시를 재사용할 수 있다. 
• 단 클라이언트의 데이터와 서버의 데이터가 같다는 사실을 확인할 수 있는 방법 필요

검증 헤더 추가

• 첫 번째 요청

첫번째 요청

최종 수정일을 캐시에 저장

• 두 번째 요청

캐시요청 시간 초과

데이터가 수정됬는지 확인

변경되지 않은 Body내용은 보내지 않는다

• 캐시 유효 시간이 초과해도, 서버의 데이터가 갱신되지 않으면
• 304 Not Modified + 헤더 메타 정보만 응답(바디 X) 
• 클라이언트는 서버가 보낸 응답 헤더 정보로 캐시의 메타 정보를 갱신
• 클라이언트는 캐시에 저장되어 있는 데이터 재활용
• 결과적으로 네트워크 다운로드가 발생하지만 용량이 적은 헤더 정보만 다운로드 
• 매우 실용적인 해결책

검증 헤더와 조건부 요청

• 검증 헤더
  • 캐시 데이터와 서버 데이터가 같은지 검증하는 데이터 
  • Last-Modified , ETag 
• 조건부 요청 헤더
  • 검증 헤더로 조건에 따른 분기
  • If-Modified-Since: Last-Modified 사용
  • If-None-Match: ETag 사용
  • 조건이 만족하면 200 OK 
  • 조건이 만족하지 않으면 304 Not Modified
• 예시
  • If-Modified-Since: 이후에 데이터가 수정되었으면?
    • 데이터 미변경 예시 
      • 캐시: 2020년 11월 10일 10:00:00 vs 서버: 2020년 11월 10일 10:00:00 
      • 304 Not Modified, 헤더 데이터만 전송(BODY 미포함) 
      • 전송 용량 0.1M (헤더 0.1M, 바디 1.0M)
      • 너의 캐시로 리다이랙트 하고 뿌려라(304)
    • 데이터 변경 예시 
      
      • 캐시: 2020년 11월 10일 10:00:00 vs 서버: 2020년 11월 10일 11:00:00 
      • 200 OK, 모든 데이터 전송(BODY 포함)
      • 전송 용량 1.1M (헤더 0.1M, 바디 1.0M)
• Last-Modified, If-Modified-Since 단점
  • 1초 미만(0.x초) 단위로 캐시 조정이 불가능
  • 날짜 기반의 로직 사용
  • 데이터를 수정해서 날짜가 다르지만, 같은 데이터를 수정해서 데이터 결과가 똑같은 경우 
  • 서버에서 별도의 캐시 로직을 관리하고 싶은 경우 
    • 예) 스페이스나 주석처럼 크게 영향이 없는 변경에서 캐시를 유지하고 싶은 경우

ETag, If-None-Match

• ETag(Entity Tag)
• 캐시용 데이터에 임의의 고유한 버전 이름을 달아둠 
  • 예) ETag: "v1.0", ETag: "a 2 jiodwjekjl3" 
• 데이터가 변경되면 이 이름을 바꾸어서 변경함(Hash를 다시 생성) 
  • 예) ETag: "aaaaa" -> ETag: "bbbbb" 
• 진짜 단순하게 ETag만 보내서 같으면 유지, 다르면 다시 받기!
• 첫번째 요청

첫번째 요청

• 두번째 요청

데이터가 수정되었는지를 ETag를 통해 확인한다.

• 진짜 단순하게 ETag만 서버에 보내서 같으면 유지, 다르면 다시 받기! 
• 캐시 제어 로직을 서버에서 완전히 관리
• 클라이언트는 단순히 이 값을 서버에 제공(클라이언트는 캐시 메커니즘을 모름)
  • 예)
  • 서버는 배타 오픈 기간인 3일 동안 파일이 변경되어도 ETag를 동일하게 유지 
  • 애플리케이션 배포 주기에 맞추어 ETag 모두 갱신